本學會協助農業部動植物防疫檢疫署辦理「永續善農獎IPM Award」，今年度正式邁入第五屆。為協助有意投入作物有害生物整合管理（Integrated Pest Management, IPM）及有意參與本屆選拔之農友、農業團體及相關單位，了解本獎項精神、選拔流程，與報名資料撰寫，本學會於115年9月30日在集思台中新烏日會議中心巴本廳辦理第五屆徵件說明會。活動共吸引近40位農友、農民團體代表、試驗改良場所專家及農業推廣夥伴齊聚交流，透過專家講授基本概念、評審重點剖析，以及歷屆得獎者現身分享，引導與會人員重新整理平時默默在各個崗位耕耘的田間實務、創新研發與行銷輔導工作，將長期的實踐與堅持轉化為能被看見的具體成果。

圖一、與會人員合照留念

先監測再決定是否出手，建立量化且固定的管理起點

　　說明會首先邀請農業部農業藥物試驗所退休研究員楊秀珠博士介紹IPM核心概念與決策原則。楊博士強調，推動IPM的核心思維是以有效管理替代趕盡殺絕，看到田間出現病蟲害時並非立刻全面施藥，而是應遵循預防、監測到必要時控制的完整步驟，先行掌握害物發生狀況、作物經濟價值、防治成本與整體環境條件，再綜合研判介入時機。在管理實務中，田間監測絕對不能只憑感覺，必須做到監測點位固定、調查方法固定，且監測結果要能具體量化，如此才能在害物密度達到防治門檻時做出精準決策，既避免盲目施藥增加成本，也能維持田區微生態的平衡。

圖二、楊秀珠博士說明IPM基本概念，強調監測點位與量化數據對管理決策的重要性

參賽強調實質改變，梳理問題與對策的前後因果

　　在參賽機制與審查標準方面，本學會針對第五屆永續善農獎各組的申請方式與評選重點進行詳細解說。評審在審視各類申請資料時，重點往往不在於參賽者使用了多少資材、技術，或是舉辦過多少場活動的流水帳式羅列，而是要看參賽者能否清楚說出自己在生產或推廣過程中遇到了什麼核心問題、為什麼選擇當前的處理解方、在管理上做了哪些實質調整，以及這些調整後續帶來了什麼具體改變與成效。只要能把問題、做法、數據與改善結果的前後邏輯梳理清晰，並輔以日常照片與客觀紀錄佐證，就能讓評審充分理解參賽者的管理亮點。

圖三、說明會詳細解析各組別評審要點，引導參賽者建立清晰的前後對照論述脈絡

麻豆柚香柚園邱君偉：留下證據，將多年堅持整理為具體成果

　　第四屆現場操作組得獎者、來自臺南麻豆「柚香柚園」的邱君偉與陳鳳儀夫妻，特別從自身經驗出發，提醒與會夥伴在田間默默做很重要，但隨時留下證據同樣關鍵。邱君偉將果園長年推動的草生栽培、黏蟲板與誘集板監測、果實套袋、物理防治，以及後續導入自動化噴霧設備的過程，一項一項整理為具有前後對照意義的成果數據。他分享在精準監測下，花期薊馬防治施藥次數成功由3次降為1次，藥劑成本也由9,000元大幅降至3,000元，透過整合措施更使全期施藥次數由9次縮減至6次，而自動噴霧設備的運用更讓同一區域作業時間由5小時縮短為1.5小時。他鼓勵大家，參賽數據不一定要追求極端亮麗的數字，只要能真實呈現調整前後的差異與反思，本身就是極具說服力的管理佐證。

圖四、麻豆柚香柚園分享參賽準備歷程，建議農友建立包含照片與數據的日常證據包

大甲區農會蘇建中：串聯多元管道，讓IPM成果從產地走向社會

　　除了單一農場的生產操作，IPM的故事也能透過區域組織的力量發揮更大社會影響力。獲得第四屆行銷推廣組得奬肯定的大甲區農會，由植物診療師蘇建中代表分享推廣經驗。大甲區農會從生產端著手，設置示範田區、導入自動化夜蛾監測系統與質譜快檢站，協助農友開立減量處方並推動區域共同防治，更透過二化螟性費洛蒙誘殺技術使水稻減少約20%殺蟲劑使用量，全區產銷履歷輔導面積至今達147公頃，展現顯著的擴散效益。在消費推廣端，農會更將成果延伸至芋頭評鑑、食農採收體驗、市集展售，以及創新的以米功代金環保參拜文化，讓安全生產與友善環境的價值不只留在田裡，而是被大眾深度理解並付諸支持。

圖五、大甲區農會植物診療師蘇建中分享如何將田間IPM推廣整合在地文化與多元行銷

會後滿意度高度肯定，歡迎把握徵件期踴躍投件

　　從現場熱烈交流與會後問卷回饋顯示，全體與會夥伴皆對本次說明會給予高度肯定，認為內容對於深入理解IPM概念、掌握選拔精神與優良田間管理做法深具實質助益。現場除了有多位學員當場表達有意報名外，亦有眾多夥伴積極考慮投件或願意推薦優秀農友與團隊共襄盛舉。
　　永續善農獎並不是要尋找技術最繁複的管理者，而是要表彰那些願意持續面對田間真實問題、用心觀察並留下管理軌跡的夥伴。第五屆永續善農獎徵件已進入倒數階段，報名至115年10月20日截止，歡迎全臺農友及農業先進把握機會，翻閱平日累積的田間照片與筆記，將那些每天覺得本來就在做的日常，整理成能被看見的IPM實踐故事，為臺灣農業的永續發展共同樹立標竿。